Tre cose da portare via
- Mantenere letture originali, identità del dispositivo e fonti temporali.
- Includere deviazioni, lacune e azioni anziché selezionare frammenti favorevoli.
- Una ricerca di qualità, uno stato di allerta e la responsabilità sono registri diversi.
La situazione: due screenshot descrivono misure diverse
Al ricevimento, il conducente presenta una lettura del rimorchio ambiente mentre il ricevitore segnala una misurazione del prodotto campionato. Le loro posizioni, orari e obiettivi di misura differiscono. Due autentiche letture non si invalidano automaticamente.
Innanzitutto stabilire il lotto, il dispositivo e l'intervallo di viaggio. Mantenere la posizione di controllo ricevuta, il metodo e l'operatore. Spiegare le differenze di misura all'inizio del rapporto invece di cancellare i punti per rendere due record compaiono coerenti.
- Lotto
- B-081
- Dispositivo
- T-01
- Stato misurato
- Rimorchio ambiente
- Stato di qualità
- In attesa di riesame
Letture dei campioni. Configurare i limiti di trasporto e le risposte per le merci.
Mantenere letture originali, gli orari degli eventi e i metodi; mostrare i controlli di ricezione separatamente per la revisione della qualità.
Evidenza: rendere comprensibili i dati originali
Letture di archivi, unità, riferimenti al dispositivo, posizionamento, informazioni di calibrazione disponibili e lacune. Separare il tempo di registrazione dal tempo di ricezione-controllo, e mantenere lo stato del dispositivo, successivamente caricamenti e modifiche manuali.
Quindi collegare carico, fermate, eventi di porte o trasferimenti. Identificare quali eventi sono stati raccolti automaticamente e che sono stati confermati manualmente. Spiega come le regole concordate calcolano la durata dell'eccezione e come il campionamento limita ciò che si può osservare.
Quattro domande che una relazione riesaminabile dovrebbe rispondere
| Fase di esercizio | Azione | Evidenza da esaminare |
|---|---|---|
| Quali merci? | Corrispondenza attività, lotto e identità del dispositivo | Ordine, lotto e mappatura del dispositivo |
| Che cosa è stato misurato? | Spiegare posizionamento, unità e orari | Letture originali, metodo e controlli |
| Cos'e' successo? | Collegare eccezioni e azioni di campo | Manutenzione, eventi di porte, carichi e lacune |
| Che cosa è stato deciso? | Risultati sulla qualità degli archivi e passaggi successivi | Approver, prove e risposta ricevuta |
Risposta: lasciare che il processo di qualità decida il passo successivo
Le operazioni contattano i titolari di ricevimento e di qualità e seguono il processo di tenuta, isolamento o controllo aggiuntivo concordato. Registrare i fatti e le azioni all'epoca. Un avviso chiuso non deve essere presentato come un'ispezione di qualità superata.
Archiviare la ricerca di qualità con il suo autore, tempo e materiale di supporto. La responsabilità o le discussioni di reclami richiedono il registro completo e gli accordi pertinenti; il sistema non dovrebbe determinare il danno o la responsabilità da una lettura di picco.
Riesame: convertire le controversie ripetute in azioni specifiche
Distinguere le deviazioni delle condizioni di trasporto, le posizioni dei sensori inadeguate, i diversi metodi di ricezione e i registri mancanti. Ognuno indica un cambiamento diverso nella manipolazione, nel monitoraggio, nella consegna o nella segnalazione. Aumentare ogni soglia non risolve queste differenze.
Un pilota può verificare la completezza dei rapporti, il recupero delle prove e le risposte completate. Qualsiasi cambiamento nelle perdite o sinistri ha bisogno di effettivi registri di qualità e di attività. Fino a quando questi non esistono, descrivere il metodo e i criteri di valutazione piuttosto che i risultati inventati.
Domande, risposte
Un normale grafico di temperatura garantisce la qualità del prodotto?
No. Descrive le condizioni misurate all'interno della sua copertura. L'accettazione del prodotto dipende anche dai requisiti applicabili, dai controlli e dal processo di qualità.
Gli outlier possono essere cancellati prima di condividere un rapporto?
Non presentare una selezione modificata come record originale completo. Conservare i dati originali e spiegare letture non valide, correzioni e intervalli mancanti.
